Dziennikarstwo na Uniwersytecie Wrocławskim

lehh

Szczerze powiedziawszy ciekaw jestem, które z tygodników opinii preferujecie i dlaczego. Ja osobiście najbardziej lubię Wprost, które ma tak wiele genialnych stałych rubryk, że nie sposób ich wszystkich wymienić(np. Ryba po polsku;Z życia koalicji/opozycji;UEorgan Ludu) i trzeźwe spojrzenie na polską scenę polityczną. Oprócz tego kupuję jeszcze Newsweeka. głównie ze względu na trzech panów:Zaremba, Karnowski. Ziemkiewicz. Po prostu ich uwielbiam!!!

Dawid

Tylko i wyłącznie Polityka wchodzi w grę. Czasami może Przekrój, ale to już bardziej dla samej przyjemności czytania niż myślenia.
Wprost uważam za tygodnik słaby, mało obiektywny, czasami dość mocno naginaja cy prawdę. A ludzie pokroju Wildsteina już mnie w ogóle całkowicie odpychają od tygodnika pana Króla. Czasami tylko poczytam w Empiku Mazurka i Zalewskiego. Ogólnie zaś nie czytam, nie interesuje mnie i trzymam się jak najdalej. Czasami mi się wydaje, że piszą takie rzeczy, aby się publice podobało.

Tao

Zgadzam się z Dawidem w całej rozciągłości - od Wprostu jak najdalej, Polityka co tydzień i niemal na pamięć, Przekrój jak jest coś bardziej ciekawego, Ziemkiewicza teksty z Newsweeka w Empikach Smile

Do Ozonu już nawet w Empiku nie zaglądam, chociaż pierwsze numery mi się podobały dość.

lehh

Mtv

Moj prywatny ranking:
1. Wprost

2. Przekroj
3. Polityka
4. Nesquick Wink

5. Ozon

Czytam pierwsze 3. Co do obiektywnosci to moim zdaniem absolutnie zaden z polskich tygodnikow nie jest obiektywny i dobrze. Kazdy czyta albo to co prezentuje poglady mu najblizsze albo czyta kilka tygodnikow i wyrabia sobie wlasny poglad.
A w ogole to jest na swiecie jakies calkowicie obietywne medium?

lehh

nicky

Ja kupuję co tydzień Politykę-jest mi zdecydowanie najbliższa, zamieszcza najlepsze artykuły o tematyce społecznej. No i pisuje do niej jeden z moich ulubionych dziennikarzy-Tomasz Walat.
Newsweek'a kupuję prawie regularnie-tzn, że czasem mnie tak
denerwuje, że w ogóle po niego nie sięgam, a czasem przeczytam cały numer w godzinę.
Przekrój mi się nie podoba(może ze względu na Najsztuba, którego nie darzę sympatią), dlatego tylko przeglądam go w Empiku, podobnie jak Przegląd i Ozon.
Wprost przeglądam, czasem nawet kupuję jeśli trafię na coś ciekawego. Ale nie zmienia to faktu, że jest zakłamany i coraz bardziej...tabloidowy.
Dlaczego nikt nie wspomniał o Forum? Tak właśnie wygląda prawdziwe dziennikarstwo... Wink

pozdrawiam

ide do niej · Gość

wprost to tragedia jest.
pozdrawiam

zerozerosiudmiks

Wprost jest najlepszy i kropka. Na jakiej podstawie zarzuca mu się tabloidowość której wtakim razie brak innym. Pisanie pod publiczkę? Przykład proszę.

Ozon kiedyś rewelacyjny a ostatnio niemiałem okazji zajrzeć ale planuje nadrobić zaległości

Newsweek całkiem przyjemny i ciekawy

Polityka to żenada i upadek ponirzej jakimkolwiek poziomom przyzwoitości (za sprawą nawiedzonych żakowskiego i Parandowskiej)
Jak człowiek inteligentny może wychwalać w nieskończoność sld i pisać, że poglądy prawicowe są spowodowane przez złe wychowanie w dzieciństwie.

musze do niej isc · Gość

papka jak chuj jest wprost, poza tym tak jak mtv gadal. nie dogadamy sie i kropka.
pozdrawiam,
dusza. Smile

Tao

Dawid

Wprost, gdy zaczęła się hucpiarska nagonka na Cimoszewicza, brylował w odnajdowaniu "porażających" informacji. Podobnie było z Kwasniewskim. Wcześniej, były w miarę pozytywne teksty o Belce, jak poparcie zaczęło spadać, zaczęli drukować teksty odgięte w drugą stronę. Teraz wychwalają Kaczyńskiego, pewnie jak jego mościa poparcie spadnie, to i Wprost zacznie pisać zniezbyt miło.

Paradowskiej się nie lubi i mówi o niej prawicowa tylko dlatego, że pisze źle o komisjach śledczych (moim zdaniem ma pełną rację). A kiedy broniła niektórych zachowań polityków byłego rządu, które były całkiem niexłe, to jeszcze więcej się na nią gromów zaczęło sypać. A przecież kiedyś powiedziała, że bęzie bronić każdego, jeśli będzie podejmował słuszne dezycje, cojuż kilka razy odowodniła.

Zakowski moim zdaniem czasami już przesadza w intelektualizowaniu swoich tekstów, a ten o zwojach pozytywnych i negatywnych mógł być odebrany niezbyt miło przez prawicę, fakt Razz

Jednak widząc rządy AWS, a teraz próby dogadania się PO i PiS, to małą rację ma.
Pozdrawiam!

Mtv

Dawid

Mnie nie chodziło o jakoś rządów, lecz o możliwości dogadania się prawicy, tak a propo tekstu Zakowskiego o tcy zwojach pozytywnych i negatywnych. Rząd AWS-UW miał spore zasługi, w dużej mierze dzięki UW, które było głosem rozsądku w wielu sprawach. A rząd Millera padł głównie przez butę i chamstwo, bo takie partyjniactwa to Kaczyńskim się z trudem udaje przebić, chociaż wydaje mi się, że już im się udało. Rząd Millera przecież w sprawach gospodarki wcale taki zły również nie był.
Rząd Belki też się sprawował dość nieźle zostawiając chyba 5 miliardów nadwyżki Marcinkiewiczowi, który teraz z radosną twarzą trwoni to wszystko.
Fajnie, że Wprost przetarło oczy, tylko czy musieli to robić kłamstwem, knajackim językiem. To tak, jakby sądzić, że Miller przetarł oczy ludziom na temat rządów AWS, a Gierych na temat sprawy Orlenu czy Rokita w sprawie oferty Rywina.

zerozerosiudmiks

"kłamstwo", "knajacki język", o czym Ty piszesz? Czy zdjęcia Kwaśniewskiego z Dochnalem to były kłamstwa? Nagonka na Cimoszewicza? Biedny cimoszko niepotrafił się wytłumaczyć z akcji Orlenu a zły wprost go prześladował. Wspieranie Kaczyńskiego? Człowiekiem roku zostaje osoba która ma największy wpływ na wydarzenia w kraju i trudno znaleźć kogoś kto ma większy. Mimo to we wproście publikowane są teksty krytykujące PiS i Kaczyńskiego bo jest za co krytykować. Tak było przy poprzednich żądach a poparcie dla nich spadało m.in. dzięki publikacją w wprost, a publikacje wprost nie były odpowiedzią na nie.